队赛前合影(图片来源:孙锐(微博)微博)讯 北京时间2月11日,索契冬奥会女子冰球资格赛在德国尘埃落定,队最后一场比赛2-3惜败捷克,3战1胜2负排名第三,没有获得冬奥会入场券,东道主德国三战全胜搭上冬奥末班
4月17日讯 2019年世界女子冰球锦标赛落幕,美国队通过点球战2-1战胜芬兰队夺冠。然而,本场比赛也出现了一次争议判罚。加时赛中,芬兰队曾打进一球,但被判干扰门将犯规被取消。如果不是那次判罚,最终夺冠的很可能将是芬兰队。从某种意义上说,裁判左右了冠军归属。本周一,国际冰联终于对芬兰队加时赛进球被取消的原因做出了解释。
芬兰加时赛进球被取消
上周日,在世锦赛决赛芬兰对阵美国的比赛中,芬兰队员佩特拉-涅米宁在加时赛11:30打进了决定性的一球。芬兰队长希里科斯基冲了过来,而她的第一次射门被美国队守门员里格斯比挡出。随着里格斯比滑出网外,希里科斯基碰到了球,美国队的凯茜-贝拉米压在她身上,涅米宁把球反弹到网内。球进后现场的芬兰球迷沸腾了,但这种快乐并没有持续太长时间。
由于本届世锦赛期间,国际冰联引进了视频助理裁判,对每一个进球都进行视频回放审查。该机构援引两条规则称,佩特拉-涅米宁进球,由于干扰守门员被判无效。
这是芬兰队首次在世锦赛决赛亮相,一旦涅米宁进球有效,芬兰队将有可能获得冠军,因此这个判罚引发了巨的争议。
赛后,国际冰联表示,视频裁判做出取消进球的决定时遵循了两条原则。
其中一条规则为:“在比赛过程中,进攻的运动员与球门钱外的守门员发生了非偶然的身体接触时,攻方队员将由于干扰比赛而被小罚。如果在这个时候进球,那进球无效。”
另一条规则称:“当守门员在他的球门线外得球时,如果进攻运动员已经努力去减少或避免身体接触,那么偶然接触也是允许的。”
考虑到这两条规则,国际冰球联合会的视频裁判认为芬兰队长干扰了守门员,因此进球是无效的,最终,美国队在点球战中获胜,沮丧的芬兰球迷们只能眼睁睁地看着冠军飞走。
芬兰冰球联合会首席执行官马蒂-努尔米宁表示,裁判曾准备对里格斯比绊人犯规对其进行处罚,并判罚点球。
双方各执一词众说纷纭 连美国前女冰队长都迷茫
努尔米宁表示:“当涉及到视频审查时,那么决定权就交给了视频裁判。他们认为对守门员造成了干扰,所以做出了这个决定。”
芬兰队长希里科斯基并不认为她干扰了美国队门将。“她已经从球门线出来了,你想做什么?我们做不了决定。”
不过,里格斯比却有不同的看法:“我知道这不是一个进球,我想问裁判她们怎么得到点球的,我才是那个被撞到的人。但是,裁判认为我在场上绊倒了芬兰队员,不知道什么原因就判罚了点球,那真有趣。”
芬兰队教练帕斯-穆斯托宁说,其实,比赛很简单。要么是希里科斯基干扰守门员被处罚,要么里格斯比被处罚,涅米宁进球有效。
穆斯托宁说,他没有收到官员对这一决定的解释。“他们从来不找我,永远不进行沟通,在这种氛围中,他们没有与别流的自信,这就是问题所在,这也是能力的问题。我们需要男性裁判,当然优秀的女裁判都已经来到了这里,但世界上的女裁判太少了。”
前美国女冰队长在个人社交媒体上写道:“到底发生了什么事?如果这不是一个进球,那么芬兰队员应该由于干扰守门员受罚。如果这是一个进球,那么这意味着美国队员绊倒了芬兰队员,芬兰队的进球没有问题……?如果没有进球,美国怎么能够罚点球?有人帮助解释一下吗?”
前加拿队长海莉-威肯海塞尔在个人社交媒体上写道:“那就是一个进球。”(黄凯)
标签:芬兰 女冰 加时赛 进球 取消 裁判 左右 世锦赛 冠军 归属 芬兰女冰 芬兰加时赛 芬兰进球 芬兰取消 女冰加时赛 女冰进球 女冰取消 女冰裁判 加时赛进球 加时赛取消