特评：体育冷战让俄再遭重创 逃过里约终难逃平昌

俄罗斯被禁止参加平昌冬奥 运动员以中立身份参赛

< >

讯 瑞士洛桑，5日的国际奥委会执委会议在200位国际记者的关注下，在审阅了专门调查此事的施密特报告后，做出了禁止俄罗斯代表团参加平昌冬奥会的决定。两个月后的平昌，将看不到俄罗斯的国旗，听不到俄罗斯的国歌，运动员获得的任何奖牌都不属于俄罗斯。

2014年索契冬奥俄罗斯代表团入场(资料图)

国际奥委会做出的决定，比去年里约奥运会时对俄罗斯代表团的处罚还要更苛刻。因为此番洛桑之后，俄罗斯奥委会的资格也被暂停，俄罗斯体育相关官员也将禁止出现在平昌。

想想里约奥运会开始前两周，国际奥委会对俄罗斯代表团的最终裁决：不全面禁止俄罗斯代表团参加里约奥运会，俄运动员能否参加里约奥运，将交由各个单项协会自行裁定。尽管国际奥委会言辞严厉，但某种意义上，他们还是“放生”了俄罗斯。尽管“愤怒”的俄罗斯代表团最终没有翻案，并且有271名运动员出现在了里约，但半年多之后的这一次会议，俄罗斯最终还是没逃过这一劫。

决议出炉后，国际奥委会承受着来自多方释放出的压力。美国反兴奋剂机构不满，国际反兴奋剂组织协会不满，纷纷指责国际奥委会的姑息养奸，不负责任。国际奥委会采取一种相对妥协的策略，是避免政治干预体育的明智之举。

在很多人看来，针对俄罗斯的处罚不可避免地涉及政治因素，更有甚者觉得，就是一场美国人主导的针对俄罗斯的“政治迫害”。毕竟在很多俄罗斯人眼里，美国是一次次超限战背后的最推动力。

普京曾指责美国向国际奥委会的赞助商们传达了“某种含混不清的信号”，导致各方利益向国际奥委会施压。可惜，一次次的施压和抵制没能改变俄罗斯代表团的命运。如今，需要各方利益平衡，需要超高政治智慧的国际奥委会也终于对俄罗斯实行了“斩立决”，平昌冬奥会终于也对俄罗斯关上了门。俄罗斯方面觉得，这是西方羞辱俄罗斯的阴谋。

奥运会的历史上，上世纪曾有过一段“冷战”，美国没有参加1980年的莫斯科奥运会，俄罗斯4年后缺席洛杉矶奥运会。抵制奥运会的背后，是“冷战”。而如今，在风云变化的体育世界里，“体育冷战”的迹象再次蔓延。

其实，从索契冬奥会开始，西方和俄罗斯一场新的“奥运冷战”在很多方面显现。如今，从索契到平昌，近乎四年的时光，俄罗斯体育再次遭受到了“冷战般”的袭击。本应如政治绝缘的奥利匹克竞技赛场再再次出现“体育冷战”，俄罗斯运动员不管是否清白，都被禁止以的名义参加平昌冬奥会。

兴奋剂是体育界最的毒瘤,期待公平竞争的人都恨它?但正是因为一起接着一起的兴奋剂事件被揪出来，才导致俄罗斯体育在最近几年成为反兴奋剂组织眼中最的“钉”，才被接二连三被围困和肢解?兴奋剂事件虽然政治意味浓烈,但它带出的俄罗斯体育的问题也不容忽视?。

兴奋剂事件对俄罗斯体育，对世界体坛的影响仍然在未来一段时间内继续弥漫和扩散。事件本身反应出，全世界反兴奋剂斗争的重挫折——运行已久的现行反兴奋剂体制已完全破产。靠药罐子堆起来的体育运动到底还有多少价值，奥林匹克的宗旨还要被玷污到什么程度？这是俄罗斯除了发出抵制或接受的态度之外该有的冷静。体育不该被政治左右，但体育更不该被兴奋剂所控制。如果没有范围的兴奋剂事件，“体育冷战”又何曾会被借机渲染到如此夸张的地步？

作为世界上体育强国之一的俄罗斯，禁止参加平昌冬奥会，世界上疆域最辽阔的国度从世界冰雪运动的版图上被抹掉，这本身是奥运会的一种残缺和无奈。

决议一出，俄罗斯各界已经发出了质疑国际奥委会的决定，而俄罗斯广播电台也已经表示将不会转播平昌冬奥会。但，抗议也罢，愤怒也好。虽然已是一种缺失，但俄罗斯干净的运动员在符合条件下还可以被邀请参赛，这某种意义上也是对运动员，对干净运动员的一种保护。在将俄罗斯代表团驱赶出门外时，还能对干净运动员个体有所保护，这算得上一种在很多年前不可能想象的胜利。

体育还能回到纯粹的竞技场么？体育还能无关政治，无关利益搏斗，无关各方的深层博弈么？还有，体育还能真正摆脱兴奋剂这一无论何时都会是的毒瘤么？（撰文/子默）

标签：特评 体育 冷战 俄再 重创 逃过 里约 难逃 平昌 特评体育 特评冷战 特评俄再 特评重创 体育冷战 体育俄再 体育重创 体育逃过 冷战俄再 冷战重创 冷战逃过