特评：许昕输球不宜过度解读 艺术家也有低潮期

许昕

讯 昨日的乒乓球公开赛，爆出冷门，奥运冠军许昕爆冷1-4不敌韩国21岁新秀林仲勋，舆论一片哗然。其实根本没必要对国乒主力球员输1场球，做过分的解读。输球固然令人懊恼，但这就是竞技体育的残酷性，世上根本没有常胜将军。许昕世乒赛打得好，球迷赞他是“艺术家”，可家能理解艺术是需要的，那艺术家的状态有肯定也会有低潮。

今天凌晨，乒联官网出了一篇文章，介绍新公开赛的功绩，说是男单世界前50名，有47人都来深圳参加这次公开赛了，德国人托马斯-维克多此时，颇有当年唐太宗李世民“天下英雄尽入吾彀中”的豪迈。但公允地看，这样对待运动员，实在有些损。

现在的公开赛有几怪现象，一帮20岁左右的新人、甚至00后的新人世界排名冲进前20甚至前10，公开赛成为前几号种子。很多世界冠军、奥运冠军，却不得不从资格赛打起。日本队等乒乓球新贵，小比赛都蜂拥而至搞人海战术，老将们不得不频繁跟着参赛，接受不断被挑战的现实。国际乒联新的积分和排名规则，要求所有在役球员必须频繁参赛，否则世界排名就掉得很快。

频繁更换比赛用球、幅度更改规则，国际乒联最近在做很多不利于老将保持运动寿命的事。按照以前的节奏，世界冠军、奥运冠军，一般的公开赛并非都参加，白金级别的赛事是挑着参加。个别明星球员，赛事组委会如果不报机票钱、适当给点出场费，他还真不愿意来。从球员本身的角度说，他是老将就不可能随时保持很高的状态，自己状态不好的时候，也会规避风险暂时高挂免战牌一段时间。

当然，竞技运动的普遍规律还是是推陈出新。接近30岁的成名老将，被外协会20出头的生猛新人爆冷击败，想想也很正常。国乒的广球迷中间，有一种认识上的误区，认为国乒主力输一场外战就是天的事，我们的主力参加国际比赛，就必须“吊打”对手才过瘾。乒乓球之所以有这么好的影响力，不仅是队强，世界上有很多地区的人们都很喜欢这项运动。要论传统说基础，欧洲的瑞典、德国，亚洲的日本、韩国，都底蕴深厚，别人过好几年涌现一两个好苗子，正常。

许昕输这场球，就是状态不好。队评价一名主力的动态水平，是以赛发挥为基准的，这次的比赛充其量只是一站公开赛而已。我们不可能要求所有国乒主力，遇到外协会的球员就必须一直连胜不输，偶尔输一场球对他们自身也是一个调整和触动。为什么国乒一遇赛，都惯赛前进行较长时间的封闭训练？为的就是阶段性解决问题，将球员的状态尽量调整到最佳。所以近20年，国乒在世界赛的舞台上很少输球，拿冠军能拿到手软。既然把艺术家的帽子送给了许昕，就要允许艺术家偶尔低潮一回吧？（陈雒城）

标签：特评 许昕 输球 不宜 过度 解读 艺术家 也有 低潮 特评许昕 特评输球 特评不宜 特评过度 许昕输球 许昕不宜 许昕过度 许昕解读 输球不宜 输球过度 输球解读