房学峰：乒乓球还是国球吗？乒超联赛徒有虚名

（编者注：所配视频与原文内容无关，仅供延展阅读）

撰稿人：房学峰(

微博

)（资深电视人，前北京电视台体育频道首席记者，电视台体育频道首席策划。）

一个问题忽然摆在乒乓球界面前：

乒乓球还是“国球”吗？乒乓球能为体育再做些什么？

乒乓球成为的“国球”，是种种机缘巧合的结果。如果没有当年国际体育界的“两个”问题，如果没有国际乒联(

微博

)当时的掌门人对新的友好态度，如果不是和对于荣誉的渴望，如果不是一代代乒乓人的拼搏、奋斗和创新，都不会有乒乓球的今天。

但今天的情况不同了，乒乓球不再是众体育的唯一选项、不再是竞技体育的唯一寄托，甚至它是否仍然是“国球”、也不是唯一重要的了。

那么，乒乓球还能为体育再做些什么呢？我认为有三个方向——

第一个方向，是打造高水平职业联赛的竞技体育方向。

前些日子，国际奥委会通过了有着浓郁“新政”色彩的一系列决议，其中的两条颇具启发意义、即“建立奥林匹克频道”和“与职业联赛的合作”。

乒乓球俱乐超级联赛，是唯一一项具有世界顶尖水平、并且具有职业联赛分性质的体育赛事（属于智力运动的围棋甲级联赛另当别论）。

然而，乒超联赛距离真正的职业赛事相去甚远，甚至可以说是徒有其名的：

它没有形成完善的、稳定的竞赛体系——经常受到奥运会、世锦赛、全运会等赛事的干扰。

它缺少真正的市场化运作——很多冠名商是在做变相广告而不是在经营“百年俱乐”。

它没有使体育竞赛业和表演业完美结合——甚至乒乓球运动本身的魅力也没有得到充分的展现。

它在本质上是队的附庸——其理念不是联赛为本而是队为本。

上述问题之所以存在，都是因为一个我们曾经认为是颠扑不破的口号：“国内练兵、一致对外”。过去，我们为这个口号感动过、感染过，但在今天，打造顶级乒乓球联赛的“内战”，已经变得比“外战”更重要了。

据我所知：筹备中的“奥林匹克频道”，将把各个奥运会项目中世界水平的联赛，作为主要赛事资源之一予以吸纳，乒超联赛将是各项目联赛里唯一能够“拿得出手”、具有水平的赛事。但如果不采取一些壮士断腕的措施，乒超联赛很难有太美好的未来，也很难成为“奥林匹克频道”里的乒乓球赛事选项。

第二个方向，是与文化产业相结合的方向。

多年来我一直有个梦想：写一驻场演出的型舞台剧，把乒乓球表演、乒乓球人物和乒乓球故事融为一体。

在我看来：就像围棋是古代的文化密码那样，乒乓球也是当代的文化密码之一。它具有一对一个人博弈的全特点，与我们的性格、文化传统和审美趣向有着天然的联系，它是当代文化的一个重要符号，其意义与影响已经超越了乒乓球本身。

因此，我们不能彼此孤立地分别谈论体育产业和文化产业，就像不能把乒乓球文化和乒乓球产业对立起来、把乒乓球竞赛和乒乓球表演对立起来那样——在乒乓球绵长的故事里，有太多内容可以为文艺创造提供灵感了。

在乒乓球文化的领域，另一项重要的工作是“盛世修史”，乒乓球学院曾经有过这方面的想法，可惜未见下文。

半个世纪以来，国内关于乒乓球的著述颇丰，其基本特点和规律可以概括为：“和、尤其是们需要什么样的历史，我们就写什么样的历史，就从浩瀚的乒乓球故事里找出什么样的可附会的历史”，乒乓球运动的“正史”，简直就是新意识形态变迁史的折射和缩影。

在乒乓球的耄耋老人们渐次离世的时候，需要一些具有独立人格和严谨学术态度的体育史学家研究乒乓球的历史和文化，这个问题已经变得非常迫切。

第三个方向，是众体育的方向。

在我国，乒乓球运动不但拥有广泛的群众基础，而且具有多重的健康价值——

对于少年儿童来说，乒乓球是一项活动量适中、脑体兼修的运动，但是放眼全，却找不到一家类似“儿童乒乓球乐园”似的场所（它需要小球台、小球拍等一系列特殊的产品），仅此一项，就使“国球”的名号徒有其表。

对于总人数已经超过两亿的老年人来说，乒乓球的锻炼价值也很，能够同时满足老年人对身体运动的需要和对智慧博弈的需要，但在我国，老龄乒乓球运动的开展也有很多亟待填补的空白，例如研发适用于这个人群的器材（像日本中老年人使用的“球”）、设立专门的老将乒乓球比赛、对于老年人进行乒乓球活动的优惠和免费政策、健康产业意义上对“乒乓球康复”的提倡与指导，等等。

因此总体来说，现在乒乓球面临的问题，已经不仅仅是“能为体育再做些什么”了，而是“能为做些什么”了——

乒乓球不但影响着当代的体育文化，而且也是当代国际影响力的一个分——要想知道人是如何地灵巧和聪明，可以看看他们怎样打乒乓球。

标签：房学 乒乓球 还是 国球 乒超 联赛 徒有虚名 房学乒乓球 房学还是 房学国球 房学乒超 乒乓球还是 乒乓球国球 乒乓球乒超 乒乓球联赛 还是国球 还是乒超 还是联赛 还是徒有虚名 国球乒超