[导读]在西班牙巴塞罗那进行的游泳世锦赛今夜将再次引发，因为孙杨将再次出战，800米自将是孙杨第一个卫冕的项目，决赛中好手云集，孙杨面临极挑战。本届世锦赛800自预赛分段成绩讯 北京时间7月31日消息，在西班牙巴塞
当游泳还在备战2020年东京奥运时，宁泽涛却选择了告别。
6日15时，宁泽涛在个人微博宣布退役。而3月6日，正是宁泽涛26岁的生日。
围绕在宁泽涛身边的，有太多的闪光点和争议。尤其是他和游泳中心的代言之争，更是制造了一场关于“利益”的讨论。
可以说，宁泽涛事件折射出了体育管理制度和明星运动员自身价值的冲突。
宁泽涛宣布退役。
从2016年里约奥运前的停训风波，到那年11月的纪录片《转折点》，一切的关键词可以总结为：
代言竞品乳业品牌、勒令搬出公寓、饭卡被消磁、训练没有教练……
从2015年喀山世锦赛百米夺冠后，超高人气提升了宁泽涛的商业价值，他为各路商家所追逐，频繁参加各类商业活动。
据一位游泳队内人士表示，当年邀约宁泽涛的广告策划案足有厚厚一叠，有的甚至用精美的铜版纸打印，商家就想邀他代言。
这样的安排和追逐，引起了游泳中心的不满。
彻底激化双方矛盾的是：宁泽涛在没有请示游泳中心相关领导的情况下，私自与游泳队官方合作伙伴蒙牛的竞争对手签约，触犯了游泳队、游泳中心以及赞助商的利益。
而当宁泽涛面对镜头倾诉这一系列委屈时，还有当时央视游泳专项记者刘京京的一席话：
“在宁泽涛无缘100米自由泳决赛的报道中，我却没能说出我知道的内情，而这些内情完全能解释宁泽涛为什么会无缘奥运会的领奖台，让观众们明白，运动员的艰辛和弱势是常人无法想象的！”
刘京京还表示，宁泽涛两次阻止她说出“真相”。
宁泽涛被粉丝包围。
对于事件中的种种暗流和传闻，在宁泽涛退役的日子无需翻出，但借用《青年报》的曾经的一段评论，能够为事件总体定论：
宁泽涛与队的矛盾激化，与他成名之后不理性、不成熟的行为固然有很关系。但作为运动员，宁泽涛与队不是“卖身”的关系，他不是哪个机构的私产，他也有作为运动员的个人利益。
的确，宁泽涛当初选择了游泳，选择当军人，对于游泳事业而言，他有必要对培养他的组织和队伍负责，无论是成绩还是商业。
正如体育界元老魏纪中所言：“商家们应该知道体育赞助和广告多数是有排他性。明知如此还要走边缘，让运动员做隐性广告或挖墙脚。我们在批评教育运动员的同时，对那些相关的违反法律和道德的人也应批评教育。”
而游泳中心那份2011年下发的《游泳队在役运动员从事广告经营、社会活动的管理办法》也并非无可指摘，其中的条款如今看来同样也存在不合理性。
作为运动队的管理者们，更应该反思：
规章制度是否合法合理？是否与时俱进？为什么小队员刚进队时可以接受遵守关于商业代言的协议，明星运动员却在成名后却不愿遵守同样的规章制度？
如果单独设置明星运动员商业代言协议，怎样才能够皆欢喜？怎样才能让更多的明星愿意留下来，为国效力？
祝愿宁泽涛未来，一切都好。
为国争光不仅仅需要靠运动员的觉悟，也不是站上领奖台那几分钟的事情，而是需要细水长流的引导，需要有能够激励人的奖励机制和科学合理人性化的规章制度。
就这点来说，刘国梁也曾谈到过宁泽涛事件，他的话应该是未来体育的方向。
“不管是他出名，还是他挣钱，还是他体现自己的价值，只要是对他好的，OK，不违反原则，我都支持他们。因为我太了解运动员的不容易，我经历过这些，我知道他们在高峰期能坚持多久，要付出多少努力才能得到。”
“我们一定要保护他，甚至帮他去争取，这样他才有更多的动力，他才继续想奋斗，双方的感情才会更深。”
标签：澎湃 快评 泽涛 退役 那场 代言 风波 体育 人性化 澎湃快评 澎湃泽涛 澎湃退役 澎湃那场 快评泽涛 快评退役 快评那场 快评代言 泽涛退役 泽涛那场
1