西班牙网坛新一代的领军人物，在美网战胜卡斯帕·鲁德之后，阿尔卡拉斯首次拿到冠军，并成为ATP历史上最年轻的男单一哥。在美网登顶之后，西班牙天才少年卡洛斯·阿尔卡拉斯成功加冕世界第一，西班牙《马卡报》也总结盘
都说“流浪”的孩子有了“家”后，一切都会发生改变。签约坂直美的经纪公司、有了归属感后，克耶高斯就给人一种试图扭转过往形象争议之感。最近，他的一个举动就成功收获了量网友对他的好感。
近日ATP宣布，准备从7月11日起到都灵年终总决赛为止，ATP将试行允许教练在规则内对球员进行场外指导。这意味着今年的美网也将被囊括在内！
尽管ATP强调这个决定只是试行，但是仍然遭到了克耶高斯的强烈反对！
“完全不同意。这失去了其它运动所没有的独特特征。球员必须自己想办法，这就是网球的魅力所在。如果一个高知名度的球员与一个没有或负担不起教练的低排名球员相对抗，会发生什么？”克耶高斯直接摆明了自己的态度，并说出了为何坚决反对的理由。
刚开始看到克耶高斯的这番言论，认为他可能是在刻意博眼球，完全从自己的利益角度进行发言。因为他有一个和别的职业球员不一样的地方，自和休伊特结束合作后，就认为找教练没任何意义和浪费钱，一直在孤军奋战。
如果从这一点来看，现在ATP允许教练在规则内对球员进行指导，无疑克耶高斯会比较吃亏，因为无人可以在场外对他提供有实质性的帮助。
但是现在细细分析发现，克耶高斯的反对真的非常有道理。
网球的单打比赛之所以让球迷们觉得与众不同，乐此不疲，用李娜的话说，这是一个独自上场的运动。球员一旦踏上赛场后，无论遇到什么情况，都需要独自去面对，想方设法将优势握在自己的手里，从而拿下最后的胜利，这最能彰显这项运动的魅力。
如果现在将这个固有的生态平衡彻底打破的话，弊端和失去公平很会就会显现出来。
职业球员一直是存在等级之分的，越顶尖的球员，获得的资源越优质，因为他们有足够的金钱去寻找更高水平的教练，来对自己进行，从而提升竞技水平。相对那些百名开外、甚至还挣扎在温饱线上的球员，显然他们不具备这样的条件。
本来顶尖球员的水平就比很多一般的球员水平要高，如果此时再允许球员接受场外指导，那么原先比赛陷入胶着，存在的悬念可能将就此消失。场上的形势会更多向高水平球员倾斜，以前为观众津津乐道的爆冷概率将会降到一个让人无法想象的地步，可能将永不存在，这显然是观众不希望看到的。
对此，有网友将ATP这种做法调侃为，这会让有钱的球员越来越有钱，而那些一般的球员，更多会早早出，何日解决温饱问题和出人头地，也将变得遥遥无期。
网球向来强调公平公正，如果实施场外指导这个措施以后，让网坛的贫富差距进一步拉，相信这样的策略毫无人性化可言，会让越来越多的低水平的球员深受其害，自然也就无从谈及公平公正了。
可能有的人会说，球员在赛场上进行激烈比拼，有时候几乎会打到缺氧，就算有人在场外进行指导，也未必真的会给球员提供有效的帮助，让他们扭转赛场上的不利形势。真的未必！
2006年美网决赛，莎拉波娃对阵铁血女皇海宁，这场比赛从一开始，莎娃就打得非常艰难。
让人匪夷所思的是，莎娃陷入被动，感觉要被海宁翻盘时，休时莎娃的教练乔伊斯向她伸出四个手指，她很快以同样的动作进行回应确认，重新上场后很快就控制住了面。
此外，莎娃的父亲喝水，她也喝水；吃香蕉，她也吃香蕉。这些都被认为不是巧合，而是赛前安排的某种暗示。
虽然最后莎娃击败了海宁，拿下了美网冠军，但是外界却质疑这一切都是她接受场外指导的结果，令她的夺冠少了不少真诚祝福的声音。
有意思的是，莎娃在矢口否认接受场外指导夺冠时，媒体要求她对那个同教练对手势、被摄像机捕捉到的这个动作进行解释时，莎娃却拒绝了。这更让外界认为，场外的指导让莎娃成了最后最的获利方，对海宁相当不公平，不然为什么不澄清说明呢？
莎娃这件事足以说明，ATP将场外指导放开后，对于那些低水平、原本有望成为黑马的球员，也极可能会绝了他们迅速成名的后路。
还有一个可以预见的问题是，如果球员的教练和其他人不停地在场外进行指导，次数过于频繁的话，也会对自己的球员和对阵球员形成干扰，都会对比赛的精彩程度造成一定的影响。
因此，当克耶高斯说出这番话的时候，网友们在表示认可、有道理的同时，更是直言他现在签约经纪公司后真的成长了。
虽然克耶高斯的反对可能无法改变ATP的最终决定，但起码会让ATP意识到这个策略实施之后，会造成的某种后果，也不失为一种善意的提醒，这也变相对量的低水平球员进行了助力。（来源：网球之家 作者：月亮河的星空）
1